[インデックスへ]

　　キャンプについてご意見を聞かせて下さい。 もとやん＠ブリッツ桐生４６年目 2004/09/16 15:07:29 
　　├やはり ヤマゴン 2004/09/16 19:29:45 
　　└推測ですけど… しゅう 2004/09/17 01:44:38 
　　　└なるほど〜 もとやん＠ブリッツ桐生４６年目 2004/09/17 14:28:42 

　　キャンプについてご意見を聞かせて下さい。 もとやん＠ブリッツ桐生４６年目 2004/09/16 15:07:29  [ツリーへ]

キャンプについてご意見を聞かせて下さい。
もとやん＠ブリッツ桐生４６年目 <gdubvebkqk> 2004/09/16 15:07:29
今作ではキャンプの成果が監督のコメントで確認できるように なっておりますが。 非常に適した場所でも、まずまずのコメントの時もあり、 それほど適して無くても、驚くべき成長のコメントの時もありますね。 皆さんはどちらを重要視してますか？ 目的に応じたキャンプ地に行くか、ドーハでディフェンスなど、適し てなくても驚くべき成長のところに行くか・・・ 個人的には、やはり適した場所コメが優先されるのではないかと思う のですが。適してない場所で驚くべき〜と言われても、それほど効果 が上がらなかったような気もします。どうぞご意見を聞かせて下さい。 既出だったらスイマセン。

　　├やはり ヤマゴン 2004/09/16 19:29:45  [ツリーへ]

Re: キャンプについてご意見を聞かせて下さい。
ヤマゴン <eblexthhmd> 2004/09/16 19:29:45
やはり 適した場所コメを優先してますね〜。 ずっとキングストンでしかキャンプ してません。 なので、他のキャンプ地がどうなのか 分かりません。 今回は検証とかしてないので・・・。 大した意見でなくてごめんなさい。

　　└推測ですけど… しゅう 2004/09/17 01:44:38  [ツリーへ]

Re: キャンプについてご意見を聞かせて下さい。
しゅう <mhrygyghrj> 2004/09/17 01:44:38
推測ですけど… 重点項目として選んだ際の監督のコメントは、 選択した項目について、そのキャンプ地が “向いているのか・不向きなのか” を単に表現しているだけであり、 その後に言われる全体的な評価については、 キャンプを通してみた際の、“全体的な伸び代”について コメントしているのではないかと思います。 重点項目はあくまで重点項目であって、 他の項目についても伸びているはずですので。 つまり、あるキャンプ地を選択してＤＦを重点的に鍛えるよう指示した際に ＤＦ：適してない 全体：驚くべき成長 と言われた場合は、このキャンプ地は 「ＤＦの育成には向いてないけど、全体的には良く伸びましたよ〜」 みたいな意味ではないでしょうか。(分かりにくいな…。(^^;) 両方のコメント共に良いのが一番なんでしょうけど、 ある特定の項目についてピンポイントに育てたい場合は 特定項目についてのコメントを重視し、 全体的な底上げを図りたい場合は、全体コメントを重視するのが 良いのかもしれませんね。 では。

　　　└なるほど〜 もとやん＠ブリッツ桐生４６年目 2004/09/17 14:28:42  [ツリーへ]

Re: 推測ですけど…
もとやん＠ブリッツ桐生４６年目 <gdubvebkqk> 2004/09/17 14:28:42
なるほど〜 ヤマゴンさん、しゅうさんご意見ありがとうございましたｍ(_ _)ｍ 大変参考になりました。 その辺りも、攻略本に明記してあると嬉しいですね。どうもＣＤＦを 神にするのに苦戦していて、ＤＦを限界突破させるいいキャンプ先を 求めているのですが、どうもイマイチで・・ 引き続き、こうじゃないの？等の意見があれば、お聞かせ下さい。