サカつく３ 助け合いの広場

今システムは3-4-3を使用していて、
バックをスイーパーからラインディフェンスに変更した所なのですが
右に配置している選手が
俺はサイドをやりたいんだ（かなり意訳）
と不満をいってきました。
３バックのラインディフェンスは
見た目的にサイドだと思ってたのですが
全員CDF扱いになるのですか？
今後のDFの獲得に影響が出てくるので教えてください。

また、２ボランチにした場合は
MFは　OMF,DMFを２人づつで
SMFが必要ないということになるかについても教えてください

ＳＤＦとＣＤＦの違いは攻撃参加もするかどうかということ。３バックなら適正は全て中央になるからＣＤＦにする。見た目で一番外側に配置されているからＳＤＦにするって事じゃない。４バックにして初めてＤＦの両端がＳＤＦの区域になる。

後、ボランチでＭＦがどーのって書いてあるけど戦術はなにつかってる？それによるでしょ。多分３ＴＯＰだからサイドに間違い無いと思うがその場合でＤＶの場合必然的にＳＭＦになるだろ。３バックでＤＦの攻撃参加が期待できないわけだし。ＯＭＦ使いたかったら１Ｖにする。
選手のポジションの意味をまず理解して、採用してるシステムに最低合う戦術、選手配置にしなきゃ進むと勝てないし育成にも影響してくるよ。

3バックではサイドバック適正いらないですか。
CDFの方が優秀な選手も多いので選手集めは楽かも。

戦術は対戦相手のシステムで変えていて、基本はサイドで、相手がカウンターの時だけは中央突破にしています。
で、中央突破のときは、今のところは1Vのままですが、
3-4-3は崩さず2VにしてトップをV字もしくは狭い方の山型にすると全員中央に並んで強そうなので変えそうかと。

で、2Vの上のMF二人はOMFよりSMFを置いた方がいいということかですか？
それとも2vサイドのときはSMFで、2V中央突破はOMFということ？

＃すいません。全然理解できないのかも私・・・

２Ｖでサイドの時はＳＭＦ、中央突破ならＯＭＦというのが基本だと思う。しかし、核になる能力が高い選手を明らかに劣る選手などに変えてまではやる必要は無論ありません。
これはあくまでも経験による持論だけど戦術にもそれはいえて、あきらかにサイドと比べて中央突破の戦術理解度が低ければやめた方がいい。それよりはとりあえず一つを極める。そのほうが選手獲得も明確で世代交代も非常に楽になるしクラブとしての成熟も早くなる。なので現在３１年目ですが総合優勝、スーパーカップ優勝など一つの戦術でほぼ毎年できています。（という俺も実は相手によって戦術変えてた頃あったんだけどね）
確かに戦術によって勝ちやすくはなるけど参考にしてみて下さい。
あ、ちなみに　サイド＞カウンター＞中央突破＞サイド＞・・なので相手がカウンターの時は中央だと負けやすくなるからサイドのままで。