[インデックスへ]
次回作に望むことについて幾つかの質問 ＨＡＬ 2004/08/12 13:47:27 (修正1回) ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ ＨＡＬ 2004/08/12 13:53:50 ├それでは 姜維 2004/08/12 14:46:32 ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ INON 2004/08/12 14:54:36 ├参加してみるｗ シュバルツ＠２ｎｄ御蔵島３３年目 2004/08/12 14:54:40 ├えーっと… イブラヒモビッチ 2004/08/12 16:01:50 (修正3回) ├ご協力します。 TigerCat 2004/08/12 16:15:48 (修正1回) ├参加～ 坂本 瑞希 2004/08/12 16:28:21 ├お疲れ様です。 一秒前の予言者 2004/08/12 16:58:17 │└DELETED ベルバトフスキス 2004/08/12 23:15:00 (削除) ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ ｌｕｃｉｆａｒ 2004/08/12 17:45:49 ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ LionHeart 2004/08/12 17:57:46 ├参加 つくるんです 2004/08/12 18:06:25 ├Ｑ１外人枠の撤廃は不必要 アキィ 2004/08/12 19:46:58 ├参加させていただきます・・ ヤマゴン 2004/08/12 19:54:38 ├では。 竜 2004/08/12 20:50:09 ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ すなふきん 2004/08/12 21:16:22 ├んー、どうでしょうか。 コサム 2004/08/12 21:44:50 ├意見を言いたいです＾＾ 項羽の再来 2004/08/12 21:58:33 ├キープ解除で解答に協力します みっしー＠第３回ご長寿Ｑの結果は名前クリックでどうぞ 2004/08/12 22:13:01 (修正2回) ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ あやっくす＠名前クリックでプレイ記録 2004/08/12 22:25:26 (修正1回) ├初心者的意見で回答します！ ジュラーレ安芸高田 2004/08/12 23:28:22 ├個人的には、(桜吹雪さんに追加) しゅう 2004/08/13 01:15:14 (修正2回) ├次回作 智将弁蹴 2004/08/13 02:09:14 ├亀アンサー＆私信 桜吹雪@名前クリックでご意見掲示板 2004/08/13 06:29:06 (修正1回) ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ 劉生＠情報ツリーまとめ 2004/08/13 09:23:00 (修正2回) ├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ F.T&A.C 2004/08/13 10:47:59 ├初めてですが一言言わせてください。 まにぞう 2004/08/13 11:07:22 ├参加させていただきます。（私見） T-REXter 2004/08/13 11:10:16 (修正4回) └初カキコです。よろしくお願いします。 よん紺 2004/08/13 11:17:01
次回作に望むことについて幾つかの質問 ＨＡＬ 2004/08/12 13:47:27 (修正1回) [ツリーへ]
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ ＨＡＬ 2004/08/12 13:53:50 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| ＨＡＬ <zvxsvozcev> 2004/08/12 13:53:50 | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ Ｊリーグというか日本のチームというのを大切にしたいので必要と思います。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現実的な方がいいですね。もちろん賞金もＪ１優勝で１０億なんて もらいすぎです（独断の意見だなぁこれ） Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 個人的には面倒なんでキライです。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 人数制限の一言で片付けるのは乱暴ですが、なんらかの形 （固有スカウト除く）では必要と思います。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ たくさんいると１人１人の管理が面倒なので現状でいいですね。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 不必要だと思っています。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノンリセ派 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ほのぼのプレイ派 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 現実的な設定を求めます。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 誰でも。リセッターに厳しくなるのはしょうがない気がしますが いろんな楽しみ方をするので難しいですね。 | |
├それでは 姜維 2004/08/12 14:46:32 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 姜維 <yiuxrjnkfl> 2004/08/12 14:46:32 | |
| それでは Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 必要ないです。海外リーグに進出できるというのならともかく、Ｊで撤廃したらＪリーグじゃなくなるかと。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ オファーする時は今のままで、オファーがくる時は選手の能力や評価点などで上がったり下がったりして欲しい。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 微妙です。交渉しやすくなるだけというので必要かな…。 あとは、リストアップだとほぼ確実に発見するとか。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 主力なので持っていってほしくないとか、 誰々とトレードなら…的なものならあってもいいかと。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 多くして欲しいですね。サテライトを作って、そこは監督任せなら。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 必要です。ただし、ホント2、3個の能力を1ランク程度で。 まとめて強くなるのはありえないと思うので。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 新人獲得や、オファーを出した時にその選手がいなければチームが危ういって時以外はノンリセで。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 中間ですかね。好きな選手と能力高い選手集めるので。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 夢を求める派で。 現実だったら、主力選手なんかまず取れませんし。クラブを好きな選手も移籍拒否するでしょうし。 欧州や南米のトップレベルの若い選手が好き好んで言葉も通じない極東のクラブチームに簡単に来るとは思えませんし。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 誰でもというのはまず不可能だと思います。 やっぱり最強を目指す人に海外版と、まったり派の人にＪ版とかがいいかと。 | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ INON 2004/08/12 14:54:36 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| INON <jqvoqnhhsy> 2004/08/12 14:54:36 | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 必要!Jリーグだし Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現実的がいい。移籍金100億とか高すぎてヤダ（独断） Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ いらない！2002みたいに半固有でよいと思う Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 不要!!獲得ができないと面白くない Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 現状でいい Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ う～ん…このままでいいと思います Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノンリセ Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ぼのぼの派（ナニそれ？） Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 非現実でもいい（ED最強とか） Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ サッカーを知らない人や嫌いな人（ま、全員だね） | |
├参加してみるｗ シュバルツ＠２ｎｄ御蔵島３３年目 2004/08/12 14:54:40 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| シュバルツ＠２ｎｄ御蔵島３３年目 <unfnhbqurp> 2004/08/12 14:54:40 | |
| 参加してみるｗ 以下全て私見でノークレームでお願いします Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 撤廃する必要はないかな・・・ 保有５人ってのも多めなきもするし 起用３人はＪのルールなのでしょうがないかと 海外カップでは５人つかえますしねｗ Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 収入が現実ばなれしてるので移籍金は現状でいいかと 収入が今作以上にシビアなら現実的でもいいですね まあ・・・ロンドンの某オーナーはサカつく的オファーだしますがｗ Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 必要・・・かな 区別化しないと安いスカウト、高いスカウトの差がなくなるから ゲームのバランス的には必要かと思います もし撤廃するならオファーの成功率をかなり低くする必要がありますね Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ ある程度は必要 理不尽なオファーはやはりおかしいとおもいます たとえばＧＫいなくなるとか Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 多くしてほしい 維持する費用が増えるデメリットや留学がシビアになりますが それはユーザーの自己責任で ただデータ管理などがソフト側で大変になるでしょうから 無限というわけにはいかないかなと Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ ある程度必要かと 際限なく上がりすぎるのもどうかとは思うけど Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノーリセット Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 下準備できれば最強チーム目指すけど とりあえずはまったり Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ ケースバイケースだけど一応現実的がいい Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 万人向けとはいかないゲームだと思うが 私は私が楽しめればいい 今作は楽しめてますね♪ 追伸： ＰＳ２がやっと修理から帰還(；・∀・) やっと再開できるなあｗ | |
├えーっと… イブラヒモビッチ 2004/08/12 16:01:50 (修正3回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| イブラヒモビッチ <fgqhosjwty> 2004/08/12 16:01:50 ** この記事は3回修正されてます | |
| えーっと… Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 必要。 現実味が無いから。外国人枠の撤廃よりも寧ろ帰化イベント。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現実的な方がいい。 でも、どうしても放出したくない選手は交渉で１００億越えもあり得るとも思う。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 不必要。 移籍市場を導入し、リストに載った選手はクラブの格、リークの格、移籍金さえクリアしていれば獲得可能にして欲しい。 固有スカウトの代わりに特定の監督が就任した際に連れてくる選手とかの方が楽しいし、現実味がある。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 必要、と言っても クラブの格、リークの格、移籍金程度で。だって現実でもある意味縛る為に移籍金制度がある訳でしょ？ 「人数不足」はやめてもらいたい。「クラブの主力だから」の方がまだまし。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 現状でいい？ 新人を何年かプールしておけるサテライトがあったら便利かも。 放出リストを作って、それに載せた選手は人数に数えない、とか。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ ある程度必要。 モデル無し架空選手をすべて自動生成にして、年数が経つと強い選手が出やすくすれば良い。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノンリセ派。 たまにリセ（笑 でも、現状のシステムではリセットする気持ちが判らない訳でもない。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 最強チーム目指す派。 そりゃそうですよ。自分のチームが強い方が面白いですもん（笑 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 現実的な設定を求める派。 オーナー業と監督業を分けてもらいたい。クラブ監督と代表監督の兼任もありえない。 選手が直接交渉するか？ 普通は代理人でしょ。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 箱庭を眺めるのが好きなサッカーファン。 運よりも戦略が物を言うゲームを希望します。 | |
├ご協力します。 TigerCat 2004/08/12 16:15:48 (修正1回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| TigerCat <gjvxtumgdx> 2004/08/12 16:15:48 ** この記事は1回修正されてます | |
| ご協力します。 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 必要でしょう。『Ｊリーグ』ですもん。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 収入とのバランスを考えると今のままがいいと思うけど、 ＦＰクラスを獲るときに150～200億必要なのはいき過ぎだと思う…。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 微妙…。リスト作成は不要。半固有にして、 直接交渉は特定のスカウトで無いとダメってのが理想。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 不必要。 好きな選手でチームを作りたいし、やっぱ人数不足で断られるのはどうかと…。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ このままでいいと思います。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 不必要。 最初から能力高い選手は十分高いし。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 半リセット派…かな？ 選手獲得、年末の契約はリセットしてしまいます。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 好きな面子で好きなチームを作る派。 ほのぼのになるのかな？ Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 夢を求める派。 だってゲームですもん。あんまり現実的過ぎると冷める…。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 玄人から素人まで幅広く楽しめるゲーム。 素人さんならプレイしたらサッカーに興味が持てるようなゲーム。 ＳＳのサカつく2がそんな感じだったね。 | |
├参加～ 坂本 瑞希 2004/08/12 16:28:21 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 坂本 瑞希 <duzvgrkbqx> 2004/08/12 16:28:21 | |
| 参加～ Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 不必要。 あくまでJリーグサッカークラブをつくろうなんだし。 海外でユースの人材発掘→成長すると帰化イベント的なものがあれば・・・ Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ サッカーバブルのころは今の設定くらいだったかもしれませんけど、今は大分下がってますからね。開発時の現状を踏まえた感じの現実に即した感じで。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 指定交渉できるって言う使い方なら不要。無所属リストや新人リストに発掘しやすいという使い方ならあった方がいい。 実際選手の交渉ってクラブとクラブの交渉がメインだけに固有スカウトというならACミランのクラブ担当的なクラブ固有の方が現実的なはず。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 縛り自体は不要だが、かといって主力や有望な若手を簡単に相手のクラブが簡単に出すわけないので、簡単に獲得できすぎるようになるのは疑問。 世界ランクと経営状況的なパラメーター使って、経営危機だから選手出す、若手育てるのメインで育てた選手売ってるチーム的な色付けができれば・・・。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ サテライトチームを作れればいいだろうが、容量とか考えたら無理でしょうね。ユースも裏で試合とかしてれば面白いが。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 不要。 ペレ並の中山とか、グラーフ並の小笠原とか、バウアー並みの宮本とかははっきり言って萎える。 VC制覇したら、そのまま続ける、今回で言えばオイリスを再建する的な感じにするとか。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ほぼノンリセ派。 リセットめんどくさｗ Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ほのぼのプレイ派。 基本的にデータゲームなんだし、ガリガリ気合入れて最強目指すほど暇もやる気もありません。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ サッカークラブを作るっていうのが夢をかなえてるんだから、さらに夢を求める必要は無いかな。 特殊EDIT位のちょっとしたお遊びくらいで充分。 （特殊EDITは復活きぼー） Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ ある程度プレイ層は出来てしまっているだけに、新規開拓を目指せば現状の層から文句出るし、目指さなければ新規は増えないので難しいですね。 実際のところゲーム業界的には現状縮小傾向にあるだけに、既存のプレイ層重視が正しいのかもしれません。 | |
├お疲れ様です。 一秒前の予言者 2004/08/12 16:58:17 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 一秒前の予言者 <bozyphvwbz> 2004/08/12 16:58:17 | |
| お疲れ様です。 こういうのあると書きやすいです。 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 枠は必要です。ただ５人くらいでもいいし、３＋アジア枠２などもあってもいいかも。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現実的なものですね。Ｊなら年齢と年俸と新年俸で移籍金は決まるそうですし、海外なら契約中は違約金（およそ年俸の１０倍くらいから上）を払えば獲得できるようにしたいです。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 不要です。未所属なら見つけやすいとかはあっても良いと思います。所属なら相手クラブと選手との交渉だけで良いと思います。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 必要です。単にプレイ年数で縛るのは要りませんが、クラブやリーグの格で来ないというのは既に実現してますね。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 保有権は無限というか多めで。ＪならＡ契約の所属人数は決まっているので、それ以外はレンタルなどの処遇が必要でしょうけど。それから下部組織の選手は下部に戻せるようにしたいです。何分出場すると本契約しないとならないってことで。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 微妙ですね。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノーリセ派です（更改時はします。額を言えよ額を） Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 強くはしますが対戦で強いとかはあまり重視しません。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 現実的なほうがいいですが、Ｊの理念に沿って入れば夢の部分が入ってもいいと思います。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ サッカーに興味のある人全てかなぁ。 | |
│└DELETED ベルバトフスキス 2004/08/12 23:15:00 (削除) [ツリーへ]
| Re: お疲れ様です。 | |
| ベルバトフスキス <cgsntgnebr> 2004/08/12 23:15:00 ** この記事は削除されました | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ ｌｕｃｉｆａｒ 2004/08/12 17:45:49 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| ｌｕｃｉｆａｒ <qvjrcwhthj> 2004/08/12 17:45:49 | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 外人枠は、今のままにしていてほしいです。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ もちろん必要です。 むしろ固有スカウトじゃなければ有力選手の獲得不可能 にしてほしいくらいです。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ プレイ年数による縛りは、あっても良いかな。 それ以外の縛りは、絶対に反対です。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 必要ないです。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ そこそこリセ派です。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 色々なこだわりを持ちながらの最強チーム目指す派 | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ LionHeart 2004/08/12 17:57:46 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| LionHeart <ltjkccocky> 2004/08/12 17:57:46 | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ ベンチ入りは不必要と思うけど保有枠を広げて欲しい。 競争を盛んにして日本のレベルをあげてく為に必要な過程と思うので。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 今のまま。世界と戦える状況になったら日本代表級が１０億しておかしくないと思うので。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 不必要。プレイスタイル、フォーメーションコンボの導入で、 欲しい選手の対象がピンポイントになってきましたから邪魔です。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ ある程度必要。ジュビロ以外のユニ着てる中山ってやっぱり違和感あります。 そういう存在だけは少し取りにくくていいんじゃないかと思います。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 多くして欲しい。マイナーリーグみたいなのが欲しいですね。 若手にもっと試合出場のチャンスがあった方がいいと思います。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 必要です。５０年後にも世界の壁を感じ続けていたいとは思いません。 Ｊに何十年かかってでも欧州級のリーグになって欲しいという願望を込めて。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 半々。交渉の時はリセット派。サカつくの交渉はシンプルで運が絡みすぎます。 固有ｓｃも面倒なので月末セーブで乱数変えて出したりします。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ほのぼのなりに強くしたい派。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 非現実で夢を見る派ですね。世界で戦うＮｏ１０松井大輔！を見たい(笑 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 色んな人が自分なりの楽しみ方をできるバランスがいいですね。 今作は謎解き要素(フォメコン)や漫画選手(オレンジ)の復活、 ライバルとの対決と要素が増えたので３よりよくなったと思います。 | |
├参加 つくるんです 2004/08/12 18:06:25 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| つくるんです <erxmmrmgqi> 2004/08/12 18:06:25 | |
| 参加 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ ５人のままでいいと思います。でも５人の外国人選手と 契約してたのですが選手名鑑を完成させようとして、 レンタル移籍で外国人選手をさがしていて、クラブから おｋが出て、そのまま契約金だけを払い来月には、 外国人選手が６人…そのあとレンタル移籍をかけるが 人数が少ないと断られ７月か８月にようやく完全移籍で 外国人選手と契約そしてレンタル移籍の外国人選手を 解雇して、翌月にはクラブに加わると６人のままそして、 年を越しても６人ままでした… Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ このままでいいとおもいます。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 固有であるならもう少し確率高くしてもらいたかった；； Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 不要だとおもう。名鑑コンプに手間取ってます＠＠； Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ ゲーム性を考えるとこのままでいいとおもいます。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ ノーコメント Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 中間です。契約がうまくいかないときはリセットしてる(汗 ) Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 留学地、キャンプ地そろったら最強チームを目指すかも Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 現実的がいいですね。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 初心者から上級者まで楽しめるゲームしてもらいたい。 | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は不必要 アキィ 2004/08/12 19:46:58 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| アキィ <rnipfblprw> 2004/08/12 19:46:58 | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 不必要 現実のＪリーグと同様でよいのでは？と思います ただ、外国人選手が帰化するイベントが あれば もっと楽しいかと思います Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいいです あと 収入・支出の推移ももっとなだらかでも良いかと思います 長年プレイをしたら、例えば１００年 プレイしたらレアル並みの規模の金額を動かせるとか・・・ Ｑ３ 固有スカウトって 不必要だとおもいます Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要だと思います 弱小クラブにスター選手がきてくれる事はマレですし・・・ 契約しても なかなか日本にこないとか・・・・あってもよいと思います Ｑ５ 選手の保有人数は 現状でいいです Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 不必要だとおもいます ただ Ｊリーガー同士では 連携がつながりやすいとか 他の部分でチーム力を調整していただければ良いナァとおもいます Ｑ７ ノンリセ派です ネット対戦しないものですから・・・ Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ むぅぅ ほのぼのプレイをしながら最強チームを目指す派 (^^ゞ Ｑ９ 現実的な設定を求める派です Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ まず 私が 楽しみたいっす ＾＾ チャンピオンシップマネージャも好きですし シムシティとかも好きなほうです って 訳わからんか＾＾ | |
├参加させていただきます・・ ヤマゴン 2004/08/12 19:54:38 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| ヤマゴン <eblexthhmd> 2004/08/12 19:54:38 | |
| 参加させていただきます・・ Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ ■不必要だと思います。あくまで「Ｊ」なので。 Ｑ２移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ ■現実に近づけて欲しいです。 稲本選手移籍金、フルハム提示金額があれですから・・。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ ■不必要。もっと違うやりかたを考えたほうが・・。 代理人がいるとか、過去に一緒にプレイした選手が 在籍してて、橋渡ししてくれるとか。 ニュースで監督との確執が伝えられるとかでも いいかも。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ ■ある程度は必要かと・・。ミスターレッズは あくまでもミスターレッズなわけですから。 ゴンも同様。難しい問題ですね。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ ■現状で。ユースがもっと充実したほうがいい。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ ■ある程度はあってもいいですが、基本的には 不必要。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ■今回はノンリセです。以前はリセしまくって ました。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ■ほのぼのプレイ派。勤め人＆家庭持ちなので 時間があまり・・・。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ ■バッジオ・ネスタ等々が入団してくれる時点で 夢なので、今後も夢追い人で。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ ■まったくサッカーに興味ない人でもやってみたい と思えるゲーム。その後さらにリアルサッカーに も興味を持てるような・・すごい難しいっすよね～。 今はプロ野球ああですから、サッカーファン増やす 絶好機だと思うので、願望です！ | |
├では。 竜 2004/08/12 20:50:09 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 竜 <qindrmtcdj> 2004/08/12 20:50:09 | |
| では。 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 不要でしょう。現実に撤廃されることはまずないと思いますし、日本のリーグなんですから。 帰化イベントはあってもいいと思いますが国内クラブ在籍年数や発生年（インターナショナルカップ開催前年にしか発生しないとか）など、条件を厳しくすべきでしょうね。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現実に近づけるなとは言いませんが、収入とのバランスが取れていればどっちでも構いません。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ あってもいいと思います。ただし、現状では新人及び未所属時のリストアップ確率が低すぎるので、２の頃ぐらいに高めて欲しいです。さらに調査依頼でも絶対門前払いされない（クラブステータスや人数不足などのあらゆる要素を無視できる）ぐらいにパワーアップさせて欲しいです。 「固有スカウトを雇う≒固有選手を獲れる」ぐらいでないとありがたみがありません。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ ある程度は必要でしょう。欲しい選手が自由に獲れるようになったら多分その方がつまらなくなります。 現状のシステムでやめて欲しいのは年数縛りと特殊不仲による連携崩壊ですね。リセッターにとって一番きついのが年数縛りですし、特殊不仲で連携崩壊するなら特殊連携でクラブ全体の連携力が激増しないと不公平です。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 多くして欲しいです。やきゅつく２００３のようにプレイヤーはノータッチのサテライトリーグをやってもいいと思いますよ。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 不必要でしょう。同じ選手は同じ年齢なら同じ能力であるべきです。能力に補正をかけるぐらいなら有力選手をどんどん獲ってくることにした方がいいと思います。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 全大会優勝を目指すリセッターです。２年目でヴィクトリーズカップ優勝しましたよ。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 最強チーム目指す派ですね。ただ対人対戦は全く意識していません。私は「ゲームとはコンピュータと戦うものである」と思っていますので。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ リアリティがあれば必ずしも現実に即している必要はないと思います。それ以前におもしろいかどうかだと思います。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ どちらかと言えば、ヘビープレイヤーより初心者を優遇すべきでしょうね。やりこみたい人はどんなシステムでもやり込みますから。 あとはやっぱりやっている人が現実のサッカーやＪリーグに興味を持ってもらえるような作りにして欲しいです。仮名なので難しいとは思いますが、「選手名鑑」はもっと充実させていいと思いますよ。 | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ すなふきん 2004/08/12 21:16:22 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| すなふきん <pouklbewrp> 2004/08/12 21:16:22 | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 撤廃希望。 40年50年とプレイしていくとお金の使い道がなく やることもなくなるので 刺激と夢、そして覚えた育成の全てを注ぎ込み 最強チームを作りたい。 ゲームなのだし現実といっても 過去の名選手は登場するわけで、ある条件を満たせば 可能くらいにしてほしい。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 実際現実に動いてるお金はわからないので 今のままでも。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 不要。 意味がわからない（笑） Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 不必要。 ゲームとして遊ぶのであって制限がありすぎると つまらない。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 現状のままで。 多すぎてもどのみち試合に出せないし 不満を聞くのも面倒。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 不必要。 どれも補正なんていらない。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 両刀。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ こだわりを持ちつつ最強チームを目指します。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 夢を求めます。 過去の名選手がせっかくわんさか登場するのだから その全てを理想に近づけてほしいです。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ さかつくに興味がある人。 | |
├んー、どうでしょうか。 コサム 2004/08/12 21:44:50 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| コサム <rnddrnexst> 2004/08/12 21:44:50 | |
| んー、どうでしょうか。 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ スーパーカップを制してしまうと極端にやる気が下がるので、スーパ ーカップを制した後は撤廃してくれると、あと10年くらいは楽しめる かな。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現状のままでいいでしょう。色々とゲームバランスをとっての上のことでしょうから。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 必要だと思いますが、もう少し雇える人数を多く＆毎月出現する数を多くしてもらいたいです。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 必要だと思っている人はほとんどいないんじゃないかなー。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 現状のままでいいと思いますが、超晩成の選手を18でとったときなんかは他チームへレンタルできたらいいですね。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ スーパーカップ制覇後は外人枠撤廃がいいと思うので、不必要。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ リセ派です。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ほのぼの。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 非現実的でOKです。ゲームなんですから。現実的な事を求めるなら、2年くらいでJ2制覇できるところから直さないといけないでしょう。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 多くの人。その為にも、（調査かけなくても）△ボタンで他チームの選手の2行プロフィールが見れるようにしてほしいです。 | |
├意見を言いたいです＾＾ 項羽の再来 2004/08/12 21:58:33 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 項羽の再来 <hnyborurqe> 2004/08/12 21:58:33 | |
| 意見を言いたいです＾＾ Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 一番大切なのはゲームバランスだと思います。それを現実に近づけることが出来れば理想なんですが。１００億を越えるのはやりすぎだし、秘書のプレゼントも「２億円のカサ」っていったい。。。。。爆笑。まあ、遊びだからね＾＾ Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ これについては、声をあげて言いたい。絶対いらない。最悪。 うっとうしいだけ。開発者は簡単に選手をとるとつまらないということで、難易度をあげて面白くしようと思っているのかもしれませんが、欲しい選手を５年も１０年もとれないユーザーの気持ちを考えたことがありますか。サカつく２からのファンですが、マルディーニやバウアーなど欲しいのに一度もとったことがない。３１歳ではとらないし、年齢もあるのでゲームバランスが悪すぎる。ユーザーの夢を壊し、楽しみをうばっているとしか思えない。リセッターを増やすだけでしょ。最悪で改善すべきです。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 必要でしょう。（ただ固有スカウトは廃止）チームの歴史・ランキングなどの条件がベストだと思います。強くする楽しみが増えます。ただし今回の人数制限は最悪です。相手に人がいないならトレードすればいいじゃあないですか。交換トレードはぜひ検討して下さい。どうやっても選手をとれないのは、ユーザーの楽しみをうばっているとしか思えない。とにかくいつまでたっても選手をとれないシステムは絶対反対ですが、ある程度簡単な条件は必要だと思います。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 好きな選手だけエディットで強くできるのが理想だと思います。 今回はみんな強すぎでつまらん。日本の世界ランキングやJリーグのレベルが上がったら、強い架空選手がどんどん登場して、「日本も強くなったなあ」ってのがいい。Jリーガーが強すぎると興ざめする。今回はエディット選手が弱すぎて役に立たない。強いエディット選手をつくれないのは意味がない。個人的に強いJリーガーをエディットで作成可能にするのが絶対よいと思う。 最後に留学のシステムについて。 なんで、毎回「限界重視」と「実能力」があるんですかいな。実能力なんて、自チームで練習すればいいので、いっつもいっつも毎回アフリカばっかし送っているユーザーの気持ちを考えて欲しい。まったくつまらん。イタリアとかで限界上げて欲しい。いつもオススメ留学先が決まっているので、選択の楽しさがない。ぜひ改善して欲しい。 このゲームが本当に好きで、シリーズの大ファンなのですが、新作がでるたびにガックリくる。開発者の努力や改善は認めます。良くなっている部分も多い。それだけに残念でならないのが、全体の方向性がズレている気がしてならない。フォーメーションコンボをそろえようとは思わないし、守備的なシステムでアウェーで戦ったのに「７対４」のスコアっていったい。。。。 攻撃的な３－４－３ならいいかもしれんが、こんなの「勝てばいい」ってわけでもなくサッカーではないですよ。格下相手に１点差で負けるのは面白いけど、「０対５」で負けるのは、やっぱりサッカーではないよ、絶対に納得できん。 リセット派もノンリセ派もみなが楽しめる次回作ヨロシク。 | |
├キープ解除で解答に協力します みっしー＠第３回ご長寿Ｑの結果は名前クリックでどうぞ 2004/08/12 22:13:01 (修正2回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| みっしー＠第３回ご長寿Ｑの結果は名前クリックでどうぞ <eihkpdhgqu> 2004/08/12 22:13:01 ** この記事は2回修正されてます | |
| キープ解除で解答に協力します Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ Ａ：「Ｊ」で戦うことを考えれば不必要。ただし、ＶＣやＳＣで 世界（レアルとかアーセナルとかミランとかｅｔｃ）と戦う ことを考えると必要。というか夢 個人的には、Ｊでは従来の3人枠、世界では無制限にして保有 数は自由で良いかなと思います。 あと、帰化は必須。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ Ａ：所謂、ＦＧＰクラスは高くても良いが、中間層の移籍金や 長期在籍選手の年棒の高さにはうんざりなので、一部見直し派 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ Ａ：不要。このゲームで最も非現実的な部分。特徴としてあっても 良いかとも考えますが、運の絡みが多すぎるので。固有選手 のリストアップが運なら、固有スカウトのリストアップも運 なんて、オーナーは頭を使って経営する必要ないし。 むしろ移籍市場を導入して選手の獲得だけでなく放出を出来る ようにした方が現実的かと。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ Ａ：ある程度は。格とか施設とかメンバーとかで。 ただし、交渉で口説き落とす（共にクラブの歴史を…みたいな） とか、特定の監督の勧誘などでその縛りが解除されるような イベントがあると楽しいかと。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ Ａ：現状のシステムのままなら現状で。 例えば、若手をレンタルでＪ２などへ出して試合経験を積ませる とか（基本的に僕は留学＝海外へのレンタルと妄想している ので、留学枠の拡大でも可）のシステムがあれば増やして 欲しい。要は選手の引退が運任せな分、世代交代に支障が 出ないようにしたいということです。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ Ａ：必要・不必要ではないけど、あると楽しいかなぐらいの気持ち。 クラブかリーグが３年くらい世界ランク５位以内なら、その後 ５位以下に落ちるまでの間は転生してくる選手に補正がかかるとか。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ Ａ：固有スカウトと監督が自由に選べない限りリセット派。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ Ａ：ほのぼの派。だけど、好きな選手＝強い ので、好きな選手 を集めるとまあまあになるから… Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ Ａ：ゲームだからみたいな設定でなければ非現実的で。 ＥＤＩＴ選手にはもう少し夢をみたいです。特に特Ｅ希望。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ Ａ：短気な人でも（爆）楽しめるシステム。 真面目な話ではゲームを攻略する人ではなくサッカーの世界 に興味の持てる人により楽しめるように。 | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ あやっくす＠名前クリックでプレイ記録 2004/08/12 22:25:26 (修正1回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| あやっくす＠名前クリックでプレイ記録 <hqcluzpvfc> 2004/08/12 22:25:26 ** この記事は1回修正されてます | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ ＳＣ制覇ぐらいの条件で『東アジアだけはＦＲＥＥ』っていうのも面白いかもしれない。 欧州リーグのようにアジアも発展したとかいう感じで・・ 基本的には外人枠に関して現状維持でよい Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 資金収支の状況が現状のままなら現状のまま ここだけ変えるとバランス調整が大変かも Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 不要 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 必要 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 現状＋２～３でもいい Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 強すぎる現状の補正はちょっと嫌 補正開始年数をかなーり遅くし補正の度合いも緩やかにがいいかな Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノンリセ派 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ほのぼの派 ってとこでしょうか。 | |
├初心者的意見で回答します！ ジュラーレ安芸高田 2004/08/12 23:28:22 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| ジュラーレ安芸高田 <qgbpukctvv> 2004/08/12 23:28:22 | |
| 初心者的意見で回答します！ よろしくお願いします！！ Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 規制があったほうがいいと思います。なければほとんど外国人選 手になってしまうんじゃない？？ Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現実的なほうがいいですね。３００億とかありえない！！ Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 完全に固有ではなくてこのスカウトなら獲得しやすいぐらいでど のスカウトでも獲得できる確立があるほうが獲得できた時なんか 嬉しい・・・。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ よくわかりません。ごめんなさい。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 多くなると管理が大変ですね。現状でいいと思います。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ Ｊリーグあまり知りません。ごめんなさい。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノンリセ派です。ノンリセで無敗で優勝とかしたら嬉しい し・・・。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 頑張って最強チームをめざしたいです。 とりあえずは、友人に負けないこと！！ Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 現実的な方がいいけど、光プレイは嬉しいからみたいです。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 万人が楽しめるのが一番です！！ お疲れ様でした。 | |
├個人的には、(桜吹雪さんに追加) しゅう 2004/08/13 01:15:14 (修正2回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| しゅう <mhrygyghrj> 2004/08/13 01:15:14 ** この記事は2回修正されてます | |
| 個人的には、(桜吹雪さんに追加) 了解いたしました。 宜しくお願いします。 ----------------------------------------------------------- HALさんが提起されている項目については(全部ではないですが)、 必要or不必要と言うのは、プレイヤーが自由に 選べるようにするのも検討に値するのではないかと思います。 外国人枠などがそうなのですが… 必要or不必要と言うのは、各プレイヤーがオプションで 自由に設定できるようにする…という事も考えてみても 良いのかもしれません。 例えばですが… 外国人枠制限 有り 無し 秘書 有り 無し ゲーム内イベント 有り 無し … … … みたいな形です。 外国人枠が必要だと思う方は、外国人枠制限を "有り"にすれば良いでしょうし、 必要ないという方は、これを"無し"にする。 と言うような考え方もあっては良いのではないでしょうか。 これだと、「外国人枠有り派」の人も「外国人枠無し派」の 人もどちらからも不満が出ないでしょう。 自分のやりたいスタイル(方法)でやればいいわけですしね。 私はサカつくの最大の魅力は、その自由度の高さ… プレイヤーが現実ではありえないようなIFをゲーム内で再現する事、 (バウアーとグラーフが同じチームでプレイするなど) だと思ってますので、極力『プレイ性向』はゲーム側で縛るのではなく プレイヤーが自由に選択できるようにして欲しいと思っております。 それでは、長い前置きの後(^^;、質問への回答です。 >Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 個人的には上に書いたようにオプションで自由に選択する という事を提案したいと思います。 もう一つの案ですが… 「Jリーグだから外国人枠は必要でしょう」 との考えを見ていて思ったのですが、 その「Jリーグなんだから…」と言う、 大前提自体を疑ってみては如何でしょう？ 何も、世界最強ランクになったクラブがいつまでも Jで戦わねばならない！との理屈はないと思います。 例えば、J1を10連覇する…などの条件を満たした場合には 「○○(オーナー名)さん、世界最高クラブリーグから、 我がチームに、同リーグへの参加の打診がありました」 「世界最高リーグはその名の通り、世界最高ランクの16チームに よって争われるリーグ戦で、そこでは外国人枠は撤廃されます」 「大変名誉な事ですが、参加しますか？」 「はい」 「いいえ」 と言うようなアイデアを入れても面白いのではないでしょうか。 そうすれば、リーグ戦が簡単に勝ててしまう為に 単調な作業となってしまう…と言うマンネリ化を防げるでしょうし。 今のシステムのように、 ・「人数制限」と言う名の下に強い選手を補強し難くする ・常勝チームになってしまうと、燃え尽き症候群が起き、 選手のモチベーションが低下、結果、負けてしまう。 ・Jリーガーが年数経過とともにありえないくらい強くなってしまう と言った、強化プロテクトをかける形でリーグ戦の マンネリ化を防ぐよりも、よほど健康的かと思います。 確か、サカつく3のコンセプトは 「Jから世界へ」でしたよね。 サカつく'04はそれを「進化＆深化」させた…らしいですので、 実際に「Jから世界」に羽ばたかせてください。 今のように「非現実的な補強」と「年数強化」によって 異常なまでに強くなったJリーグを見ていると、 「Jから世界へ」ではなく、 「Jが世界へ」との感すら持ってしまいます。（笑） >Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ どちらでも… これは、要は支出と収入のバランスの問題だと思いますので、 低額だろうが高額だろうが、入ってくる額と出て行く額の バランスが取れていればどちらでも構いません。 と言うか、思い切って「円」表記を止めて 「ギル」とか「ルピー」なんて単位にしてしまえば、 そもそもこのような疑問が起きなくなるかと。(^^; >Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ これは合った方が良い…かな。 ただ、それほど拘りがあるわけではありませんので、 これもオプションでプレイヤーが選択出来るようにすれば良いかと。(^^; てか、今のように非固有でも獲得できるようなら、 どっちでも良いかな…スカウトの縛りは従来作より遙に弱いですしね。 >Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 縛る方法…にもよりますね。 固有スカウトによる縛りや、クラブのランク(格)によっては 獲得できない選手がいる(J2にジダンが来るのはおかしいですし) などでしたら、賛成ですが、 チームが強くなってしまうと、強い選手が取れなくなる… と言うような理不尽な縛りでしたら不必要ですね。 >Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ これはどちらでも…ただ、あまり保有人数が増えると、 それだけセーブファイルの容量もロード時間も延びるでしょうし、 現状程度か、あるいはもう少し減らしても良いかと。 (但し、減らす場合はロード時間が早くなるなどのメリットが欲しいですが) >Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ これは、上にも書いてますが、ゲームバランスを妙な形で ゆがめてると思いますので、止めて欲しいかなと思ってます。 >Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ めちゃめちゃリセット派です。 ただし、調査・検証の為ですが。(^^; >Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 最強チームは目指しいていませんが(目指せない(^^;) ほのぼのでもないですね。 自分のプレイ性向(最強とは全然ベクトルが違いますが) に向けて我武者羅に頑張ってます。 >Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 夢を求めてと言うわけではありませんが、 私は基本的にはゲームとして発売されている時点で、 すでにフィクションだと思ってますので、 過度なリアルは求めてはいません。 リアルに拘るのであれば、光プレイやエディット選手、 一度引退した選手が再び若返って再登場する、 ありえないくらいのホームタウンの人口増加など、 おかしな事だらけですしね。(^^; ただ、上に挙げた項目はいずれもゲームをゲームとして面白く 成立させるためには必要だとは思います。 基本的には 「面白ければ何でもあり」 ですね。 >Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ これって意見が分かれそうなんでしょうか？(^^; いろんな人が楽しめた方がいいに決まってると思うんですが…。 「ある特定のプレイスタイルを持つ人間」には 楽しめないように変更する理由が良く分かりません。 以上、長文ですがこんな感じです。 (寝ぼけ眼で書いてますので修正するかもです(^^;) では。 | |
├次回作 智将弁蹴 2004/08/13 02:09:14 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 智将弁蹴 <tpbzsdxtcw> 2004/08/13 02:09:14 | |
| 次回作 今までのサカつくを完全に壊して、１から作り直すつもりで作ってほしい ただ、それは望み薄であることはわかっているので、現実路線で回答 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 不必要だけど、３流外国人選手の帰化やアジア枠の拡張なんかはあっても面白いかな Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ ゲームとしてバランスが取れてさえいればどちらでも Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 不要 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 理由をはっきりさせ、解消方法もわかる形で用意すればあっても良い Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 現状で良いが、ユースの選手は保有枠とは関係なく好きなときに トップに上げたり、ユースに戻したりできるようにしてほしいかな Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 必要だが、全体を一律に補正するのではなく、 どんな選手でもＪのトップクラスの能力を持てる可能性のあるように、 ランダム性を強くして欲しい ついでに実名外国人にも補正かけて（笑） Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 基本ノンリセ、年末の契約失敗時のみリセット Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ほのぼのしながらそれなりに強いチームを Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 非現実で良し Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ ライトな人はライトに、ヘビィな人はヘビィに楽しめるのが理想 ヘビィな人には無意味だと叩かれるような仕様でも、どんどん入れていって欲しい （昔のユースや今回のレンタル移籍みたいな仕様ね） | |
├亀アンサー＆私信 桜吹雪@名前クリックでご意見掲示板 2004/08/13 06:29:06 (修正1回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 桜吹雪@名前クリックでご意見掲示板 <unryhkylzq> 2004/08/13 06:29:06 ** この記事は1回修正されてます | |
| 亀アンサー＆私信 ★私信蘭★ しゅうさん、ありがとうございます。 今後も追加・改定等必要になると思いますが、よろしくお願いします。 では、簡潔に Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 必ずしも必要とは思わない。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 収入と支出のバランスが問題であり、単体で変更はゲームバランスを崩す恐れあり。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ スカウトの能力によって決まるようにした方が面白いと思う。よって不要。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 必要性をまったく感じない。序盤で偶然というほうが面白いと思う。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 増やして欲しい。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 過剰は補正は不要。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ リセットすることもあります。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ そこそこ強くて、そこそこほのぼの派。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 現実派。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ サカつくシリーズの経験の有無を問わず楽しめるようにするべき。 | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ 劉生＠情報ツリーまとめ 2004/08/13 09:23:00 (修正2回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| 劉生＠情報ツリーまとめ <kvexfpzhyh> 2004/08/13 09:23:00 ** この記事は2回修正されてます | |
| Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ Ａ１ 個人的には必要なし。けど帰化イベントは欲しい。 あるいはアジア枠の撤廃。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ Ａ２ 現状でいいと思いますがもう少し少なめに。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ Ａ３ 不要。ただし0円スカウトでグラーフが取れたりするようなバランスになるのは反対。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ Ａ４ 必要だが、今回みたいに理不尽に酷いのはダメ。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ Ａ５ 現状でいい。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ Ａ６ やり過ぎない程度なら必要。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ Ａ７ ノンリセ派。より現実的にやりたいため。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ Ａ８ ほのぼのプレイ。でもあっさりと最強チームになったりする。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ Ａ９ 現実的な設定を求めますね。 Ｑ１０ どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ Ａ１０ 新規ユーザーでも楽しめるように。 | |
├Ｑ１外人枠の撤廃は必要？不必要？ F.T&A.C 2004/08/13 10:47:59 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| F.T&A.C <jgtxkxipkl> 2004/08/13 10:47:59 | |
Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 不必要ですね。それだとＪリーグじゃなくなりますから。 海外版サカつくがでたらいいと思いますね。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 高すぎるとはおもいますが収入が多いので今のままでいいと思います。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ いらないですね。固有スカウトじゃなくても獲得できるようにして、特定のスカウトがいれば了承が増えるとかにして欲しいです。 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 必要だとは思いますが、今作の人数制限はやりすぎだと思います。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 現状でいいと思います。 Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 多少はあったほうがいいと思います。でもＪリーガーが海外選手より強くなるなんてことはやめて欲しいです。 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノンリセ派です。 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ ほのぼのプレイ派です。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 中間派です。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ どんな人でも楽しめるようにして欲しいです。 | |
├初めてですが一言言わせてください。 まにぞう 2004/08/13 11:07:22 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| まにぞう <tewtcvdbrp> 2004/08/13 11:07:22 | |
| 初めてですが一言言わせてください。 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 不必要だと思います。日本のチームなんだから日本人でチー ムを作っていくのは当然かと。（笑） Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 収入が非現実的なところがあるかなぁと思うので現状に近い 感じでいいかと思います。ただ中間クラスの選手が高すぎるか なぁとは思います。選手によるバランスはもう少し考えてほし いと思います。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ 半分必要。（笑） 探索にでたときに仲がよくて特によく出 てくるとかの程度でいいんじゃないでしょうか？でないとスカ ウトの能力値の意味がなくなってしまうような気がするんです が。せっかく大金払って能力の高いスカウトとっても選手が集 まらないとかってよくありませんか？ Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 多少は必要だと思います。やっぱりいい選手は弱小チームに はきてもらえないのが常ですから。某チームのイ○ハンのよう に万が一入ってくれても母国に帰ってしまう外人選手がいても いいのでは？ Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ サテライトとか作ってもどんな選手がどういうプレーをして いるのかわからないので現状のままでいいかなぁと。どうせト ップにあげるかどうかは能力バーとか攻略本で決めちゃうんだ し。（笑） Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ とっても必要！！（笑） ただ、年数とか転生回数でという のは反対ですが。やはりせっかく代表監督になって世界ランキ ングをあげても現状のままでは意味がないと思います。世界各 国、ランキングで補正をかけてみてはと思うのですが。たとえ ば、万が一ブラジルが世界ランク最下位になったらブラジル人 選手はみんなＪ２の選手よりも能力が低くなってしまうとか。 （笑） そうすればみんなもっと代表監督にも愛着がわくんで はないですか？いろんな選手も使えるし、世界各国にも目が向 くような気がします。Ｊリーガーの転生で、能力値があがるこ とに抵抗がある人も多いようですが、所詮世の中に転生なんて あり得ないんだから（このゲームで一番非現実的？）同姓同名 の別の選手と思ってプレイしてみてはどうですか？ Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ 現状では年俸変更の時のみリセット派です。（笑） Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 好きな選手で最強を目指すのはどっちは何でしょう？ Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 中間ですね。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 現在の日本サッカー界にいろんないみで不満を持っている 人。（笑）自分だったらこうするのに。都会ってプレイしてみ たら思い通りにならないなんてことがあってもっと落ち込んで みたり。（笑） 以上駄文でした。 | |
├参加させていただきます。（私見） T-REXter 2004/08/13 11:10:16 (修正4回) [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| T-REXter <vkzmffkjib> 2004/08/13 11:10:16 ** この記事は4回修正されてます | |
| 参加させていただきます。（私見） Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 必要だと思います。Ｊリーグプロサッカークラブをつくろう！ですから。 ただみなさんおっしゃられているように、海外版を発売すれば ある程度の需要は期待できると思います。 あと思いついたんですけど、何年か進むと 「Ｊリーグも世界に知れ渡り、外国人枠が５人に拡大されました！」 なんてイベントどうでしょう！？ Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 高額で強引に引き抜くのはありかなあと思います。 ただそういうことをするには二年ぐらいお金をためないと できないようにして欲しいです。 Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ ① ～とコネクトを取りたい ↓ ② 金は用意できている ↓ ③ コネクトを取れる人間が偶然現れるのを待つ というステップにみなさんイライラされてるんだと思います。 「～の獲得に全力を注ぐ」モードを選択すると、 「この選手なら知っていますよ」というスカウトが毎月数名やってくる（どれかが本物） なんてどうでしょう？ Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ そりゃあ獲得失敗なんてよくある話でしょうが、 手出し出来ずに話が終わるのはさびしいと思います。 交渉システムを「深化」（相手代表と直接話すとか） させたら面白いのではないでしょうか？ Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ さらに増えたらまた遅くならないかが心配です・・ Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 書きつかれてきたのでパス・・ Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ ノンリセ（昔はリセッターだったが思いどうりに進むと飽きるので方向転換した） Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 昔は攻略本の上から１，２番目の選手のみでチームを作ったりもしましたが、今は森○兄弟中心！（２０年目）とかです。 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 「現実的に」、「夢のチーム」を作りたいです。 簡単に作れたら冷めるので。 Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ さかつくはすでにマルチユーザー向けのゲームになっていると思います。 今後はハードの上でもマルチユーザー向けを目指して欲しいです。 （ＰＣ版作って！ということ） | |
└初カキコです。よろしくお願いします。 よん紺 2004/08/13 11:17:01 [ツリーへ]
| Re: 次回作に望むことについて幾つかの質問 | |
| よん紺 <itynqiysvn> 2004/08/13 11:17:01 | |
| 初カキコです。よろしくお願いします。 Ｑ１ 外人枠の撤廃は 必要？不必要？ 基本的に撤廃賛成です。ＤＣの時にあった選手をセーブできる システムがありそこから自由（外国人枠なしで）に選手を選べる みたいのがほしいです。で、一年間世界の強豪と戦い（架空リーグ）連携を上げて完成です。Ｊでの撤廃反対です。 せっかく実名で外人選手でてるのにもったいないです。 Ｑ２ 移籍金とかは 現実的な方がいい？現状のままでいい？ 現状のままでいい Ｑ３ 固有スカウトって 必要？不必要？ スカウトも検索できるなら必要かな？ランダムなら不要 Ｑ４ 選手獲得に縛りは 必要？不必要？ 多少はありだと思います。 Ｑ５ 選手の保有人数は 多くして欲しい？現状でいい？ 多くしてほしい（３０～３５くらい） Ｑ６ Ｊリーガーの補正は 必要？不必要？ 多少必要 Ｑ７ リセ派？ノンリセ派？ リセ派 Ｑ８ 最強チーム目指す派？ほのぼのプレイ派？ 最強チーム目指す派 Ｑ９ 現実的な設定を求める派？非現実的でも夢を求める派？ 夢を求めます。レアルとかバルサをゲームで作りたいな～ Ｑ１０どんな人が楽しめるようにした方がいいか？ 子供から爺さんまで | |
このノートはこれ以上発言できません。
新しくノートを作成
して、続きを書いてください。
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。