[インデックスへ]
選手の能力ＰＴＳ ユリシーズ 2005/03/08 17:38:42 └普通の現象かと思います。 ＲＯ・ＲＯコンビ 2005/03/08 18:02:07 (修正4回) └詳しいデータありがとうございます。 ユリシーズ 2005/03/08 18:19:20 └↓レス追加しました ＲＯ・ＲＯコンビ 2005/03/08 18:34:12 (修正1回) ├なるほど、そういった発想もありますね。 ユリシーズ 2005/03/08 18:47:24 └いろいろ参考になるご意見ありがとうござい... ユリシーズ 2005/03/08 19:29:57
選手の能力ＰＴＳ ユリシーズ 2005/03/08 17:38:42 [ツリーへ]
└普通の現象かと思います。 ＲＯ・ＲＯコンビ 2005/03/08 18:02:07 (修正4回) [ツリーへ]
| Re: 選手の能力ＰＴＳ | |
| ＲＯ・ＲＯコンビ <gjflpinuie> 2005/03/08 18:02:07 ** この記事は4回修正されてます | |
| 普通の現象かと思います。 ＰＴＳも成長型と同じく３歳ずつ以下のステージで変化しますが、 18-20 21-23 24-26 27-29 30-32 33-35 36-38 32歳から33歳になるときの落ち込みがかなり激しいようです。 ちなみに私もトレード用に各選手のＰＴＳをEXCELにまとめてみましたが、 各選手とも32->33の時が一番落ち込みが激しいという結果が出ています。 一例をご紹介します。（数字は左が年齢、右がＰＴＳです） まあ逆にこれを利用してＰＴＳは低いが実力十分のベテラン選手を新チームにトレードすれば 初年度からほぼ無敵のチームを作ることも可能になるわけですが（汗） ＤＭＦ：植原 26 466 27 445 28 450 30 402 31 406 32 406 33 271 37 270 ＯＭＦ：レドゥー 27 367 28 367 29 368 31 333 32 333 33 222 ＣＤＦ：坂本 26 413 27 395 28 402 30 362 31 366 32 367 33 244 ＤＭＦ：星野 22 581 23 598 24 584 26 588 27 568 28 572 29 575 33 348 この他、2ndチームのデータですが名波も 32 427 33 285 と32->33で142ポイントの落ち込みを確認しています。 | |
└詳しいデータありがとうございます。 ユリシーズ 2005/03/08 18:19:20 [ツリーへ]
| Re: 普通の現象かと思います。 | |
| ユリシーズ <vvtcfpcqxw> 2005/03/08 18:19:20 | |
| 詳しいデータありがとうございます。 疑問なのは、選手の成長ＴＹＰに関係なく ３２→３３歳においてＰＴＳが大きく下がる ということです。 これは、純粋な能力値の要素だけではなく、 交換価値を加味されたと考えるべきなのでしょうか？ （トレードしやすくする配慮なの？？） 選手の旬な時期を一律の年齢で区切るということに なってしまうと思うのですが。。 | |
└↓レス追加しました ＲＯ・ＲＯコンビ 2005/03/08 18:34:12 (修正1回) [ツリーへ]
| Re: 詳しいデータありがとうございます。 | |
| ＲＯ・ＲＯコンビ <gjflpinuie> 2005/03/08 18:34:12 ** この記事は1回修正されてます | |
| ↓レス追加しました >>システム上の作為と考えればよいですかね。 >>３３歳になると、交換価値のマイナスという補正 >>がはいるという。 そう考えてよろしいかと思います。 坂本や星野といった持続型はもちろん、標準の名波や植原も練習コメントに衰えはなく むしろドーハキャンプ後などには上がっていることさえあります。 能力値の減退というよりシステム上の作為性が色濃い仕様であると思います。 あまり早い時期にＰＴＳを落とし過ぎるとと新チームに若いバリバリの年齢でトレードできてしまうし、 逆にＰＴＳの落ちを遅い時期にし過ぎると３０台半ばまで使って用無しになった後に交換のエサに されてしまうといった弊害もあるのでこのあたりが丁度良い落としどころかなと感じます。 ３歳毎に区切られたＰＴＳの維持・増減の年齢ステージが成長型より１年早くずらしてあるというのも なかなか上手いアイディアで、ゲームデザインのセンスを感じるところです（笑）。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 私見ですが >>これは、純粋な能力値の要素だけではなく、 >>交換価値を加味されたと考えるべきなのでしょうか？ >>（トレードしやすくする配慮なの？？） それはもちろんあると思います。 ただ私はそれだけではなく、逆もあるのではないかと思います。 つまり「ピークの過ぎたベテラン選手を外の若手選手と簡単にトレードさせないため」です。 だいたい３３，３４あたりからチームの中では後進に道を譲りチーム内では居場所がなくなってきますが、 彼らがいつまでも高ポイントを保っているとゲーム内で固有スカウト・高額の移籍金・数年の留学といった 通常必要な手間を一切省いて、いきなり２０代前半の留学済みバリバリの若手と入れ替えられてしまいます。 これの予防措置といった意味合いも持っているのではないかとも考えています。 どちらにしてもなかなかバランスを考えた良い落とし方なのではと少し感心するところではありますが。 やや妄想も入り、失礼いたしました。 では。 | |
├なるほど、そういった発想もありますね。 ユリシーズ 2005/03/08 18:47:24 [ツリーへ]
| Re: ↓レス追加しました | |
| ユリシーズ <vvtcfpcqxw> 2005/03/08 18:47:24 | |
| なるほど、そういった発想もありますね。 私は、ドリキャスの頃やってそれきりだった もので、単純にビックリしてしまったのが正直なところなのです。 純粋に能力の減退であるなら、解雇しなきゃと早合点しそうなところでした。 システム上の作為と考えればよいですかね。 ３３歳になると、交換価値のマイナスという補正 がはいるという。 | |
└いろいろ参考になるご意見ありがとうござい... ユリシーズ 2005/03/08 19:29:57 [ツリーへ]
| Re: ↓レス追加しました | |
| ユリシーズ <vvtcfpcqxw> 2005/03/08 19:29:57 | |
| いろいろ参考になるご意見ありがとうございました。 もし、ゲームを進めていって、自分の気力が持続するなら、 ３３歳のＧＰやＦＰを別データに移し変え、 最強チームを再編成してみようかと思いました。 みんな３４歳のオヤジ軍団がＪ２無敗で制覇ってのも面白いかな。 （これで終了）ストレス解消にはよいですよね。 | |
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。